Autodeterminación de los pueblos y respeto a los derechos civiles
Con la situación de Irán estoy en un dilema. Por un lado, pienso que los pueblos deben autodeterminarse, con eso quiero decir, que cada país debe decidir sus propios canales de entendimiento y organización política, con los instrumentos legales que posean. Porque el desarrollo económico y social no puede comprarse ni adoptarse de otras experiencias.
En ese orden de ideas escribí el post anterior, ¿por qué obligar al mundo àrabe a occidentalizarse?
Me parece muy responsable y prudente la posición del presidente Obama, en el sentido de no querer dar opiniones que tiendan a creer que apoya la revuelta de la oposición.
Estos hechos de protestas por resultados electorales ya han sucedido, uno de estos fue el caso de mi país, Nicaragua, en que la oposición se tiró a las calles a protestar los resultados de los comicios electorales pero pronto fueron sofocados por grupos o fuerzas de choque del sandinismo. Luego vino la presión de EEUU y otros países de recortar la ayuda económica si no tomaban una acción sobre los resultados. Qué quieren, que todos los recuentos se reviertan y den como ganador al grupo político afín a EEUU. Las cosas no son así de fácil.
En Irán no tiene ni EEUU ni Gran Bretaña el arma intimidatoria de cortar la ayuda internacional. Irán no depende del apoyo económico de estos dos países, por lo que éstos saben que después de estas protestas no podrá haber ningún garrote.
Con Nicaragua no es lo mismo, somos un país débil, pobre, dependiente de las migajas económicas de los poderosos, nos tienen a su merced, y no podemos hablar de una autodeterminación, mientras seamos el 2do país más pobre del hemisferio occidental, seguiremos cobijados bajo las mangas de algún chico fuerte del barrio. Por ahora, estamos a la sombra de Venezuela.
Mi dilema es cómo intervenir como ciudadano en los hechos de represión y violación a los derechos civiles de miles de personas que creen que su voto fue robado, y tienen todo el derecho de protestar. Cómo alzar mi voz sin convertirme en un interventor. No puedo entrometerme en lo que no conozco y en lo que no me consta.
De momento y durante mucho tiempo más, solamente puedo decir que estoy a favor de la libertad de expresión, pero una libertad responsable y no tendenciosa, estoy a favor de expresar descontento, pero de forma responsable, sin violentar el derecho de los demás ni causar daño ni material ni espiritual en otros. Mi derecho termina cuando comienza el derecho del otro, a quien debo respetar.
¿Que la gente de Ahmadinejad violentó el derecho de millones de iraníes robándole su voto ? Como he dicho, eso no me consta, no puedo suponer algo que no he podido verificar, lo único que puedo verificar es la violencia, la muerte, la destruccción y el derrame de sangre de muchos jóvenes y de la población iraní, y es en contra de esto en lo que yo estoy.
Comments [0]